بررسی تفاوت‌های هارت و فیلدباس
احتمالا اسم HART (هارت) و (فیلدباس) Fieldbus را زیاده شنیده باشید، اما این دو با هم چه تفاوتی دارند و چه کاربردی دارند؟
بهتر است بدانیم که هردو پروتکل Foundation Fieldbus و HART توسط سازمان غیرانتفاعی FieldComm Group مدیریت می‌شود. اما این دو تفاوت‌هایی با هم دارند که امروز قصد بررسی این تفاوت‌ها را داریم با ما همراه باشید.
تفاوت‌های اساسی پروتکل هارت و فیلدباس
پروتکل فیلدباس
پروتکل هارت
توپولوژی
در پروتکل HART ، هر دستگاه فیلد از طریق حلقه اختصاصی خود به سیستم متصل می‌شود.
در حالی که در فیلدباس پایه، دستگاه‌ها در پیکربندی از chicken foot-type سیستم متصل می‌شوند.
بنابراین، هنگامی‌که یک خطای کابل یا حلقه در پروتکل HART رخ می دهد، تنها آن دستگاه خاص آفلاین می‌شود یا خراب می‌شود.
در حالی که در مورد فونداسیون فیلدباس، اگر خطای کابل یا حلقه رخ دهد، بیش از یک دستگاه در (معمولاً 12-16 دستگاه) آفلاین می‌شوند یا خراب می‌شوند.
نیاز به کابل
برای پروتکل HART ، هر دستگاه حلقه خود را دارد، بنابراین کابل بیشتری مورد نیاز است اما برای دستگاه های فیلدباس، معمولاً 12-16 دستگاه از طریق یک کابل به جعبه اتصال فیلد متصل می‌شوند. بنابراین کابل کمتری مورد نیاز است.
عامل مهم دیگر عامل هزینه است. برای سیستم HART، هزینه کابل در مقایسه با هزینه کابل سیستم Fieldbus بیشتر است.
روش ارتباط سیگنال
در پروتکل HART از سیگنال آنالوگ 4 تا 20 میلی آمپر استفاده می‌شود. در حالی که در سیستم فیلدباس ، سیگنال های دیجیتال استفاده می‌شود.
جهت ارتباط
در هارت فقط ارتباط یک طرفه امکان پذیر است اما در Fieldbus ارتباط دو طرفه امکان پذیر است.
زمان نصب و راه اندازی
یک سیستم هارت زمان و منابع بیشتری را در مقایسه با سیستم فیلدباس برای نصب و راه اندازی نیروی جدیدی می طلبد.
نوع سیگنال
همانطور که در ابتدا اشاره شد، پروتکل HART یک حلقه اختصاصی برای هر دستگاه دارد.
از این رو، یک سیگنال واحد روی یک کابل وجود دارد. در حالی که در مورد فیلدباس، سیگنال استفاده شده نوعی سیگنال چندگانه به شکل دیجیتال است.
دقت سیگنال
همانطور که پروتکل HART از سیگنال آنالوگ استفاده می‌کند، احتمال خطا در سیگنال کاهش می یافت.
در حالی که در مورد سیستم فیلدباس ، سیگنال دیجیتال است، بنابراین احتمال خطا بسیار کمتر است. بنابراین سیگنال HART دقت کمتری نسبت به سیگنال فیلدباس دارد.
قابلیت همکاری و سازگاری با سایر دستگاه ها
قابلیت همکاری در مورد HART بسیار کم است. در حالی که Fieldbus قابلیت همکاری زیادی دارند.
مطلب پیشنهادی: پروتکل هارت در تجهیزات ابزار دقیق چیست؟
سهولت نصب دستگاه جدید
در صورت نصب دستگاه جدید در پروتکل HART، به یک کابل یدکی نیاز است.
به همین دلیل، تعداد محدودی دستگاه جدید را می توان به دلیل در دسترس بودن کابل یدکی به سیستم اضافه کرد.
در مورد نصب دستگاه جدید در فیلدباس، فقط باید یک کابل بین جعبه اتصال و دستگاه کشیده شود.
فروش انواع ابزار دقیق با ضمانت اصالت کالا و بهترین قیمت بازار
عیب یابی پیشرفته
در HART عیب یابی پیشرفته بسیار محدود است. در سیستم فیلدباس، تمام عیب یابی پیشرفته دستگاه در دسترس است.
با توجه به این ویژگی تشخیصی پیشرفته، می توان خرابی دستگاه را پیش بینی کرد و قبل از از کار افتادن دستگاه اقدام کرد.
HART بهتر است یا Fieldbus؟
اکثر افراد برای افزایش قابلیت اطمینان سیستم، HART را به Fieldbus ترجیح می دهند.
برای مثال اگر در فیلدباس یکی از barrier ها دچار خطا شود سایر دستگاه هایی نیز که به آن barrier متصل هستند دچار خطا می‌شوند .
این مسئله اصلی درFieldbus است که تقریباً همه مهندسان ابزار دقیق با این مشکل مواجه هستند و از این رو HART را ترجیح می‌دهند.
سخن آخر
خرید و انتخاب انواع ابزاردقیق نیاز به مهارت و تخصص فراوانی دارد از این رو کارشناسان ما در پالاترومارکت آماده کمک و راهنمایی به شما هستند . پس همین امروز با ما در تماس باشید.
محصولات پیشنهادی:
کامینیکیتور هارت مدل 375 EMERSON
اکثر افراد برای افزایش قابلیت اطمینان سیستم، HART را به Fieldbus ترجیح می دهند.
برای مثال اگر در فیلدباس یکی از barrier ها دچار خطا شود سایر دستگاه هایی نیز که به آن barrier متصل هستند دچار خطا می‌شوند.
در پروتکلHART، هزینه کابل در مقایسه با هزینه کابل Fieldbus بیشتر است. دلیل این موضوع را به طول کامل تر در مقاله می‌توانید بیابید.
